jueves, 29 de mayo de 2008

Las preguntas de la discordia

¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?

¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos, sin exclusiones, inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco, y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?

La formulación de ambas preguntas es, sobre todo, abierta. Pero las reacciones que han provocado ponen de manifiesto las poco deseables formas de hacer política (espero que no sólo en Euskadi): cuanto más aperturista sea la propuesta, más gente estará en contra.

Algo así como: "Si tu iniciativa no se formula de tal modo que sólo yo pueda estar en el debate, me tendrás en contra".

Por otro lado, es fácil decir que todo este proceso es ilegal si, tan pronto como aparece un nuevo elemento, el Gobierno del Estado se apresura a poner en marcha mecanismos para que lo sea (o por lo menos, lo parezca).

Menudo lío...

martes, 27 de mayo de 2008

Granizado de Rajoy


Cómo no, yo también me he apuntado a eso de sacar unos palillos del árbol caído (en este caso, me temo que derribado). Sin embargo, estoy convencido de que la crisis del PP sólo es crisis a través de los ojos del PSOE.

Es innegable que en el edificio de la calle Génova coronado por dos grandes "pes" hay problemas. Y que Rajoy tiene en contra a un grupo especialmente duro pero pequeño y, sobre todo, muy interesado en su propio protagonismo.

Y que este grupo le ha puesto la estrategia en bandeja al equipo de Mariano: si se trata de elegir (lo que sugieren desde Esperanza Aguirre a María San Gil pasando por José María Aznar), las opciones son clara: cavernícolas contra pragmáticos.

¿Esto es una crisis? No, sólo son problemas. Y para más información, os dejo con el enlace a mi artículo en Deia. Ya sabéis, si alguien tiene comentarios, haced clic más abajo.

lunes, 26 de mayo de 2008

Balones fuera

Ha llegado a mis oidos que el equipo rectoral que se dio una buena el pasado jueves en la UPV/EHU, está barajando, entre otros argumentos que justifiquen lo que sucedió, el retroceso global del nacionalismo en el País Vasco.

Si esto es así, me parece que es la explicación más fácil pero con menos fundamento para excusar una derrota de la que, sin embargo, no creo que tuviera culpa ni Iñaki Pérez Iglesias ni el nacionalismo.

La victoria del "no" es puramente coyuntural. Es un voto de castigo a la institución, personificada en el rector. Es el fruto de una campaña que apostó por la contención cuando tenía que haber empujado por el dinamismo. Es un resultado tan inesperado que el sindicato estudiantil de la izquierda abertzale hizo campaña en favor de la abstención, porque ni ellos creían que el "no" fuera a ganar.

Y si se habla desde el rectorado de que el nacionalismo se echa para atrás es cometer dos errores: alinearse con un supuesto perdedor, y echar desde el propio nacionalismo (una vez alineados) las culpas de todo al nacionalismo. Como hacen otros.

viernes, 23 de mayo de 2008

Los cimientos de la UPV/EHU


Finalmente, Juan Ignacio Pérez Iglesias no repetirá como rector de la UPV/EHU. Muchos doctores con plaza y casi todo el Personal de Administración y Servicios han sido los que han votado "no".

Los primeros tenían una gran guerra por sus complementos salariales. Los segundos, como siempre, han decidido mostrar su queja permanente y su protesta.

¿Cómo se sentirá Iñako después de ver que su trabajo en, para y por la universidad no ha sido en absoluto valorado?

Pues puede preguntárselo a los becarios de su departamento, o a los de cualquier departamento, o a cualquier treintañero que hoy, último día para alegar los méritos en las bolsas de sustitución del profesorado, estarán haciendo cola en los registros.

Jóvenes a los que se les/nos obliga a recopilar todos los méritos y reordenarlos en beneficio de los evaluadores cada año. Que todos los cursos tienen que recordar lo pringados que han sido y siguen siendo, incluyendo certificados y credenciales que, en absoluto, transmiten las horas de trabajo y la dedicación que han llevado esos trabajos.

Candidatos con una formación excepcional que tienen que ver, sobre todo en algunos departamentos, cómo el año de trabajo fuera de la universidad vale varias veces más que un año de beca del Gobierno vasco, de Ministerio o de la propia universidad.

Cómo treinta artículos de opinión, recogidos también por otros medios, valen mucho menos que un año picando teletipos. Y que no tiene ni idea de cómo van a contar un proyecto internacional con más ilusión que recursos.

Élite intelectual relegada por trabajos mecánicos en empresas de renombre, que eso siempre pone a los departamentos. Gente con muchas horas en la universidad que se ve superada por ineptos en la academia que se matriculan en el doctorado después de conseguir trabajo como profesor. ¡Qué vergüenza!

Mileuristas (mentira: no llegamos) condenados a ser eternos becarios, mascotas de los departamentos que, en cuanto se acaban las becas, les despiden con una palmadita en la espalda al tiempo que reciben a gente que será muy buena en su trabajo (no lo dudo) pero totalmente incompetente en un espacio que les es desconocido, como la universidad.

He visto marchar a personas tremendamente válidas. A investigadores muy profesionales con los que he tenido el gusto de trabajar y compartir despacho y conversaciones. Y he podido comprobar cómo casi nadie se acuerda de ellos. O aún mejor, cómo hay gente que aún no sabe que estas personas ya no trabajan para la universidad. Que el departamento no ha sabido encontrar acomodo para los válidos mientras mantiene a los que no lo son. Y eso molesta profundamente, y no sólo porque sé que también me pasará a mí.

Los becarios estamos aquí para hacer nuestras tesis, sí, y para dar lustre a los departamentos, que los que no los tienen no dan buena impresión. Pero también para sacar adelante marrones, para hacer bulto y llenar aulas que se quedarían vacías, para asegurar docencias, para hacer trabajos menores pagados por debajo del precio y no reconocidos posteriormente.

Estamos para aguantar, y para someternos sistemáticamente a tribunales cuyos miembros no pasarían sus propias pruebas. Para que nos exijan idiomas quien no los tiene y nos aconseje formación quien carece totalmente de ella.

Para comprobar que hay catedráticos que nadie sabe cómo han llegado a ello y excelentes profesores que no llegan a cobrar 600 € al mes. Para que directores de tesis sumen otro cum laude por unanumidad estorbando más que ayudando y, por supuesto, despreocupándose de su discípulo a partir de ese momento (por suerte, ese no está siendo mi caso).

Hablo de mí, sí. Y de mis compañeros. De gente a la que aprecio, a la que quiero y a la que no, pero cuyo trabajo valoro y veo cada día. Y, por desgracia, puedo comprobar que no sirve para mucho.

De esa gente que hoy pierde de su tiempo para hacer cola, para que sus méritos sean mal valorados en las bolsas y no pueda explicarse (ni él ni nadie) cómo ha podido quedar por debajo de...

Señor rector y señores vicerretores, espero de corazón que se sientan mejor ahora que saben que hay muchos en esta universidad que podemos comprender qué pasa por sus cabezas hoy.

jueves, 22 de mayo de 2008

Juan Ignacio Pérez Iglesias

Hoy elegimos rector en la UPV/EHU. El único candidato es el actual, Juan Ignacio, Iñako, Pérez Iglesias, pero su nombramiento no será automático, pues ha de haber más "síes" que "noes" para que su continuidad esté asegurada.

Yo estoy convencido de que lo logrará sin necesidad de una segunda vuelta.

No obstante, desde los responsables de su campaña me han comentado que hubieran preferido tener rival, y eso es comprensible porque el rector es un buen batallador y gana en la pelea.

Lo que sí ha quedado clara es la necesidad de acudir a votar (la abstención es especialmente importante en la universidad), sobre todo después de los vergonzosos altercados de antesdeayer.

Para quien no lo recuerde, manifestantes de Ikasle Abertzaleak quisieron entrar en el edificio del rectorado para promover la abstención (y así ganar de calle, claro), y ante la prohibición de la seguridad privada, se dedicaron a destrozar el acceso al edificio.

En pocas palabras: "Si no me dejas hacer lo que quiero, te destrozo el garito".

Estoy plenamente convencido de que en Ikasle Abertzaleak hay gente pacífica, inteligente y válida, igual que en toda la izquierda abertzale ilegalizada (opción a la que se aproxima este sindicato de estudiantes), pero que los violentos descerebrados son los que capitalizan y hunden su imagen.

Y eso hace pensar que el fin de la violencia está aún lejano, porque después de ver las imágenes de los destrozos en el rectorado, uno se da cuenta de que hay muchos jóvenes con demasiadas ganas de romper cosas sólo por el hecho de hacerlo, y entrar en un círculo muy vicioso: detención, recibimiento popular, sentirse como un héroe, repetir, hacer algo más gordo, detención, denuncia de torturas, juicio, cárcel, salida, recibimiento de héroe, sentirse como un mesías...

Sin duda, la paz es el camino, amigos.

miércoles, 21 de mayo de 2008

A los hechos me remito

Ibarretxe y Zapatero estuvieron donde se esperaba que se quedaran ayer. Cada uno ocupa una posición totalmente legítima dentro de su espacio. Pero los hechos están retratándoles.

El lehendakari puso sobre la mesa una reclamación legítima y muy sugerente. Pero problemática para el que estaba en frente. No hay que olvidar que Juan José Ibarretxe reclama empezar a andar y ver hasta dónde llegamos: ¿una nueva relación vasco-española, un nuevo marco...? Habrá que ver. Ya sabéis que personalmente me resulta muy excitante.

Y el presidente se dedicó a recuperar la estrategia de propaganda más vieja, la de difamar: "Es una aventura", dice él. Lo que pasa es que es indudablemente incómodo. Un grano en el culo, sin duda. No obstante, lo más interesante son los argumentos, porque tiene que hablar de respeto mientras niega y de estabilidad gubernamental mientars se le hace la boca agua con que Patxi López gane las próximas elecciones.

Pero a la tarde todas estas buenas intenciones de Moncloa y del PSOE se fueron por el retrete: el PSE y el PP vasco habían apoyado al Gobierno de Lakua en su iniciativa de blindar el concierto económico vasco. Sin embargo, en Madrid, el PSOE y el PP lo tumbaron.

¿Respeto a la decisión de los vascos? ¿Respeto al PSE? ¿Respeto al Gobierno vasco? ¿Cuál es la aventura aquí?

martes, 20 de mayo de 2008

Cuando sobran gilipollas

ETA atentó la noche del domingo al lunes contra el Real Club Deportivo El Abra. Un sitio de encuentro de ricachones ubicado en medio de un paseo en el que las propiedades son completamente inaccesibles para un hipotecado medio.

Lo horripilante del tema es que (y me abstengo de decir los nombres de los pecadores) hay quien no condena con tanta energía este tipo de actos. Y no me refiero a políticos, que estos tienen que ser igual de firmes en todos los casos. E incluso el socialista Patxi López se reúne en este selecto club con empresarios.

Sino a la gente de la calle. Esa que no desprecia tanto este atentado porque ha ido contra gente de clase alta.

A ver cuándo nos damos cuenta de que un muerto en acto de servicio es un muerto y unos destrozos en casa del rico también son unos destrozos.

Parece que ETA saque lo peor de cada uno de nosotros.

lunes, 19 de mayo de 2008

Think gaur Euskadi 2020

Iñigo Urkullu ha anunciado este fin de semana una nueva iniciativa de lo más sugerente: think gaur Euskadi 2020 (y si lo lees en castellano, además, rima).

EAJ-PNV pretende renovar el contrato social con la ciudadanía vasca, demostrar que escuhca, que nunca dejó de hacerlo y que, además, actuará en consecuencia.

Como siempre y en todos los partidos, los objetivos, modélicos. Pero lo interesante es la metodología y lo apasionante el atrevimiento.

Para llevarlo a cabo pretenden que en el BEC estén presentes la mayor cantidad posible de vascos/as que antes y después podrán participar de los debates y las iniciativas. Democracia en estado puro (y con participación en Internet)

Pero insisto en lo más excitante del tema: la pasada semana el lehendakari dijo que la sociedad demanda que los políticos se arriesguen. Yo iría más allá, y diría que la sociedad, lo que demanda, es que se le permita hacer historia, sentirse útiles y que están decidiendo algo real con su voto.

Y think gaur Euskadi 2020 es, precisamente, eso. Bueno, eso y una dosis de arriesgarse de verdad, porque si esta iniciativa fracasa, el partido de Urkullu se queda desnudo. No obstante, si responde a las expectativas eso va a ser bastante difícil.

viernes, 16 de mayo de 2008

¿Quién lo iba a decir?

A María San Gil alguien le está metiendo mano. Entiéndaseme bien, me refiero a que alguien le mete la mano por detrás en plan muñeco. Si se prefiere otra metáfora menos arriesgada, podría decir que están moviéndole los hilos.

Creo que la guipuzcoana hace bien su trabajo, aunque siempre he reconocido que no me gusta su perfil, pero no la considero capaz de liderar una nueva corriente dentro del PP. Ella es más de discurso hueco y cara de mala leche, y eso no es suficiente para dirigir un partido como el de la gaviota.

Por lo tanto y siguiendo el axioma que dice que si parece que detrás de todo hay un plan lo más seguro es que haya un plan, me da que María es la punta de lanza de un grupo que prefiere estar a la sombra.

Y mira tú por dónde, en todas las quinielas aparece el mismo nombre, el del ex ministro de Interior y lehendakari frustrado, Jaime Mayor Oreja.

¿Quién iba a decir a este guipuzcóano que dijo que con Franco se vivía muy bien que iba a tener una venganza a estas alturas?

Porque parece que Mariano Rajoy siempre estuvo ahí, pero la lucha por suceder a Aznar fue realmente dura entre estos dos tiarrones barbudos. Ganó el gallego, pero el mal perder demostrado del vasco hizo pensar que la cosa no quedaría ahí.

No obstante, lo que nadie se esperaba es que fuera tan hiena como para aprovecharse de un momento así. Esto es poner por encima los asuntos personales sobre los grupales. Y eso no hay quien lo venda.

jueves, 15 de mayo de 2008

Y yo mi abuelo soy


ETA jode todo lo que toca. Entre otras cosas y a un nivel mucho más espurio, mi blog.

Ayer tenía pensado hablar del debate que tuvo lugar la noche del martes en Canal Euskadi. En esta cadena con sede en Bilbao y que se ve por el cable de Euskaltel juntaron a los representantes de las juventudes de los seis partidos legales con representación en el parlamento vasco: EAJ-PNV, PSE-PSOE, PP, EB-IU, EA y Aralar.

El contenido no estuvo mal, muy marcado por la jugada de María San Gil (pobre marioneta de manos mayores en la sombra) y por la reunión entre el lehendakari Ibarretxe y Zapatero. Pero, sin duda, lo más interesante fueron los representantes, portavoces de las juventudes de sus partidos.

Creo que ganó Iñaki Ozamiz, de EGI. Por su disposición, su tono, su presencia, su soltura y, sobre todo, por llevar el debate a terrenos en los que partidos como EA, EB-IU o Aralar tenían que remar a su favor si querían meter el remo.

En el resto de contertulios pudimos encontrar de todo: más y menos tiernitos, con más y menos soltura pero con mucha hambre de subir peldaños, que lo de la tele mola.

Pero sin duda, lo más sorprendente es que casi todos parecían sus mayores. De entrada, estoy completamente en contra de que las juventudes hablen de política y, sobre todo, de normas, leyes, Constituciones y Estatutos. Esas cosas aburridas son temas de adultos que se ganan muy bien el sueldo con ello. Y estoy completamente a favor de que los temas principales de los jóvenes deben ser las reivindicaciones y los lazos, posibilitando diálogos imposibles o incómodos para las agrupaciones matriz.

No obstante, lo del martes fue un poco horroroso, sobre todo en el PSE, el PP y EB-IU. Aquello no parecía un debate de Canal Euskadi, sino un sketch de Vaya Semanita. La chaqueta de pana del primero, los rizos engominados del segundo y el pasotismo del tercero, que parecía recién salido de un gaztetxe de las Ramblas, me dejaron anonadado.

¿Qué juventudes tienen estos partidos? O mejor: ¿tienen juventudes estos partidos o sólo jóvenes portavoces entrenados, preparados e incluso vestidos por los asesores "de papá" para estas lides?

Uyuyuy...

(en la imagen, un momento del EGI eguna celebrado en Artziniaga el pasado abril)

miércoles, 14 de mayo de 2008

Ciegos y sordos

Así deben estar los miembros de ETA que asesinan en nombre de una causa que sólo ellos se creen.

Porque otros han demostrado que puede defenderse la cuestión nacionalista vasca sin ningún tipo de violencia. Y que si no le dejan, seguirá por cauces legítimos y democráticos.

Pero eso a quienes han colocado un coche bomba esta noche les trae sin cuidado, ni ven ni oyen a la sociedad que está harta y asqueada de la violencia y el terror.

Del mismo modo y también ante este atentado sólo vale la condena, el rechazo, el horror y el sentimiento. No el lamento, sino el sentimiento compasivo de ser capaz de sentir como propio el dolor de los familiares, amigos y compañeros de José Manuel Piñuel y el resto de heridos.

Las medias tintas tienen que empezar a pasar factura.

martes, 13 de mayo de 2008

Una huelga tonta

La empresa Transportes Colectivos, que da servicio a la Diputación de Bizkaia, se ha declarado en huelga.

Los sindicatos de este consorcio de transportes de viajeros (autobuses, vamos) han decidido hacer paros los lunes y viernes de 7:30 a 9:30 y de 18:00 a 20:00 porque los conductores de las otras provincias (Araba y Gipuzkoa) cobran alrededor de un 7% más.

Y a correr.

Vamos a ver, que yo respeto profundamente el derecho a la huelga, y que la mejora de condiciones laborales precarias o la lucha contra los despidos bien vale que los usuarios nos fastidiemos. Porque hay que ser solidario, qué demonios.

Pero esto ya es otra cosa. Todos queremos ganar más, por supuesto. Pero si yo, investigador en prácticas (becario de toda la vida) me declaro en huelga, me fastidio porque la tesis no se hace sola.

Sí, ya sé que los huelguistas dejan de cobrar las horas no trabajadas. Y eso es lo más difícil de entender: ¿por qué los trabajadores hacen caso a unos sindicatos con reivindicaciones tan espurias?

Esta huelga es imporible de vender, y fácil lo tiene la Dipuación: no haciendo ni caso e insistiendo en el motivo que los portavoces de los sindicatos han explicado, que quieren más dinero.

lunes, 12 de mayo de 2008

San Gil se queda fuera

María San Gil anunció anoche que no colaborará en la redacción de la ponencia del PP. Es decir, que se baja de este carro que intenta echar a andar Mariano Rajoy con menos lastre o, por lo menos, con un lastre diferente.

Porque González Pons es una cara nueva, pero también un discurso viejo.

Lo que no creo que haya calculado bien la guipuzcóana son las consecuencias de su decisión. Y no me refiero a que vayan a arrinconarla (algo que puede pasar), sino que, a la hora de ser candidata, no es muy vendible la idea de votar a alguien que no está de acuerdo con quien manda más.

O eso, o le sale la jugada redonda, Rajoy se va con la cabeza gacha y ella se arrima a Madrid.

viernes, 9 de mayo de 2008

A veces, ocurre

Con un golpe de viento, a Ibarretxe se le alinearon los planetas.

Si ayer comentaba que el PSOE le estaba ganando la partida, parece que hoy empiezan a igualarse las fuerzas. Para empezar, Fernández de la Vega (me encanta su apellido porque es tan español como lejano parece al mismo tiempo) y Patxi López se apresuraron a decir que la reunión del día 20 entre el lehendakari y el presidente español no iba a servir para nada.

Con eso desviaban la atención de lo mal que le había salido la jugada a un Zapatero que pareció claudicar ante la insistencia paciente de Ibarretxe.

Por si fuera poco, la Uníón Europea hizo un primer pronunciamiento a favor del sistema fiscal vasco, demostrando la cordura que se le supone a este organismo. Y eso le sirvió al lehendakari para ir fuerte a la entrevista que le hicieron varios periodistas en ETB y Radio Euskadi simultáneamente.

En ella, Juanjo se atuvo a un discurso sencillo pero que, a tenor de lo que dice la prensa de hoy, funcionó: el presidente del Gobierno español no puede negar a las instituciones vascas lo que hubiera firmado con Batasuna.

¿Y punto? No: coma. Porque acompañó el tema de la consulta fue únicamente acompañado por otro: el anuncio de igualar las pensiones y las rentas más bajas al salario mínimo. De este modo, relacionó un anuncio positivo con la traída y llevada hoja de ruta.

No obstante, una vez hecho lo dicho, insisto en dar relevancia al carácter único del momento. Al hecho de que estas generaciones que convivimos en Euskadi podemos ser testigos y partícipes del surgimiento de un nuevo Estado que ha aprendido de los errores del pasado.

Mientras siga defendiéndose con el carácter posibilista de la consulta, entrando en el juego únicamente normativo que le ofrece el PSOE, el partido de Pepe Blanco seguirá por delante. Aunque la distancia se haya reducido un montón.

jueves, 8 de mayo de 2008

Una venta difícil

El PSOE le está ganando la partida al PNV.

Pese a que, finalmente, el Presidente del Gobierno haya accedido a reunirse con el lehendakari sin conseguir que el Gobierno vasco se pusiera nervioso (y quedando como un estratega chungo, permítaseme la expresión en mi propio blog), en la comunicación del motivo de la reunión el EAJ no consigue meter un gol a sus rivales.

Porque lo que propone Ibarretxe, a mi juicio es, objetivamente importante, emocionante e incluso histórico. Y a menos que no se sea nacionalista español, en esta Europa de la movilidad y las nuevas oportunidades, crear un nuevo espacio democrático y pacífico (soy de los que sostiene que una vez ETA deje la violencia el vasco será un pueblo especialmente pacifista) integrado en la gran Unión es una oportunidad irresistible.

Pero de difícil venta. Sobre todo, mientras Fernández de la Vega siga limitando intencionadamente la propuesta al ámbito político del Estado. Empequeñeciéndola, vamos.

miércoles, 7 de mayo de 2008

El flickr de Rosa Díez


Lo mío es un mal cóctel: soy un freak de la comunicación y la política y un pequeño geek de la cosa digital. De este modo, me entero de cosas como que Rosa Díez tiene un Flickr.


Lo malo no es eso, pues Mariano Rajoy también lo tiene (e incluso una versión no autorizada mucho más divertida). Y además de él, un montón de buenos fotógrafos, de gente muy interesante y yo mismo. Si no lo que se desprende de su visión.


Resulta que el partido de la ex socialista, el Unión, Progreso y Democracia (UPD o UPYD, mal empiezan si no saben bien sus siglas), es totalmente personalista. Uno (y todos) pensó que el personaje Rosa Díez iba a capitalizar la imagen (como muestra el cartel electoral: el DNI de la señora), pero esto es demasiado.


Demasiado invendible, me refiero. Han conseguido un escaño en Madrid (por cierto, el hecho de que se presentara por la capital del Estado en vez de por Bizkaia, tanto que defiende ella su vasquitud, pone de relieve que no es ideología, esto es empresa), sí, pero, ¿qué pasará cuando Díez se canse del juguete o el PP (partido al que más votantes restan) decida que esta mosca también debe ser aplastada?


¿Cómo levantas al partido? Y mejor: ¿cómo levantas a sus votantes? De los afiliados ni hablo, porque esos sí que tienen pinta de ser bastante arrivistas.




(la Ikurriña es una de mis fotos de Flickr, y es la bandera que Rosa Díez defendió desde su Consejería de Gobierno vasco)

martes, 6 de mayo de 2008

"El mito digital" (o el libro de un amigo)

Acabo de recoger del casillero un sobre que contenía un pequeño libro de 178 páginas pero de un contenido imprescindible e irresistible. Efectivamente, no lo he leído mientras subía las escaleras, pero es que no dudo de la calidad de lo que cuentan sus autores.

El mito digital. Discursos hegemónicos sobre Internet y periodismo está editado por Anthropos (Barcelona, 2008) y escrito por José Manuel Jarque y Núria Almiron. A la segunda la conocí brevemente y por e-mail (algo habitual entonces) de mi etapa en Zer durante la dirección de Javier Díaz Noci. Exactamente igual que al primero, lo único que el Jarque tuvo a bien que nos viéramos y que exprimiera su saber como un limón.

Es justo reconocer que, después de mi director de tesis, José María Caminos, ha sido este catalán el que más cosas (y más útiles) me ha enseñado en mi proceso de aprendizaje hacia el saber académico.

Jarque es un tipo estupendo, un libropésico (término que aprendí de otro gran hombre de esta universidad, Juan L. de la Cruz, que siempra cite a sus fuentes) con un enorme saber y una generosidad sin parangón a la hora de prestar su trabajo (y esto es casi excepcional, por desgracia).

Además, tuve la suerte de hablar sobre El mito digital con el propio José Manuel durante mi breve estancia en Santiago de Compostela de la que ya di cuenta. Por eso, por lo anterior y por la suerte de conocerlo en persona, sé que el libro va a merecer la pena.

Felicidades, compañeros.

lunes, 5 de mayo de 2008

El rey del pollo frito

Ramón Martínez, AKA Ramoncín ha sacado un disco nuevo. Bueno, mejor dicho, ha sacado el disco de siempre con una nueva portada y un pretendido nuevo lustre.

Lo reconozco, yo también tuve una época en la que me sabía sus letras, y hasta tengo una cinta de cassette grabada con un disco suyo. Vamos, pirateada, sólo que cuando me hice con ella no se llamaba así.

La cosa es que cuando empezó el tema del pirateo, el otrora punky se convirtió en el gran defensor de una gran empresa como la SGAE. Y ahí empezó el eterno atardecer de un músico y un personaje que no supo salir a tiempo de su megalomanía.

Porque este tipo tiene en su currículum haber batido un record con el Lingo, haber escrito un libro que forma parte del saber popular como El tocho cheli, y haber sido quien amenazase con una hostia al odioso padre Apeles.

Pero también es posible recordar al Ramoncín gallo, un tipo duro que ha entendido mal eso de ser el más chulo del barrio y que nunca se ha equivocado, según él y sus circunstancias (leáse obras), y que dice reírse de sí mismo con bastante poca gracia, la verdad.

A lo que voy: ¿cómo coño vendes a un tipo al que odia todo el mundo? Personalmente, haría una campaña jugando con el top manta cuando era una TDK virgen grabada en un loro, y recordando a los que hoy tienen su edad que un día todo el mundo fue joven y divertido. Que los problemas vinieron luego.

Eso sí, omitiendo que, en el caso de Ramoncín, él fue quien se los buscó.