viernes, 30 de marzo de 2007

Un día de suerte

El miércoles fue un día curioso, entre otros motivos porque di otro paso en mi camino hasta el final de la tesis doctoral y porque, por fin, conocí a Joseba García Bengoetxea, el gran jefe de comunicación en el Gobierno Vasco.

Además, fui de los pocos afortunados que han podido acudir a una conferencia suya, dado el volumen de trabajo diario que tiene este hombre, por otro lado bastante accesible en el trato personal.

No nos engañemos, su trabajo es el mejor. Y sí, tendrá mucho lío, y más en estos tiempos que corren, sólo buenos para la lírica que aviva el conflicto. Y no podrá ni apagar el móvil ni descansar los domingos, pero más allá del reconocimiento económico, su trabajo consiste en estar incluso antes de la primera línea de fuego.

Donde más ostias te dan, pero donde nada se te escapa si eres lo suficientemente bueno.

Según contó, cinco son los periodistas elegidos para desarrollar su trabajo de comunicación en Ajuria-Enea, y ciento veinte en la Moncloa. Lo reducido de estos ramilletes es bastante sugerente, ¿o no?

Hemos quedado para una entrevista después de las elecciones municipales, por lo que habrá segunda parte. Yo creo que merecerá la pena.

miércoles, 28 de marzo de 2007

Comienza el baile

La noticia de que la izquierda abertzale ya ha registrado un partido político para presentarse a las elecciones saltó, por fin, ayer. Y las respuestas no se hicieron esperar.

Se aceptan apuestas, pero yo ya tengo la mía.

El PSOE va a permitir que la versión 2.0 del nacionalismo vasco de izquierdas ilegalizado se presente a las elecciones municipales, pero lo va a hacer cuando no haya margen de reacción, de este modo el PP no podrá usarlo en su campaña, y perjudicará al PNV, su verdadero objetivo, ya que este año comarcas como margen izquierda, tradicionalmente socialistas, están en peligro para el los alcaldes obreros.

Y si no, da igual. Hasta donde yo sé EHAK es legal, y si mi apuesta falla y a falta de un partido de verdad, Arnaldo Otegi dejará que estas aficionadas sigan jugando a ser políticas.

martes, 27 de marzo de 2007

Malo, malo


De acuerdo, soy un pesado. Pero la prensa de toda España, más.

Ayer, por fin, declaró el lehendakari por segunda vez. Y de nuevo la estrategia que tiene preparada lehendakaritza se superó a sí misma y empeoró cualquier cosa hecha antes.

Victimistas, violentos, cercanos al terrorismo y coincidentes con el discurso de Batasuna... Eso parecen el PNV y su masa de votantes. Y quien les acuse de ello por lo de ayer tiene razón: el lehendakari pareció una víctima, un miembro del Foro Ermua fue agredido, todo por reunirse con Batasuna, quien también denuncia la judicialización (un gallifante para quien lo escriba a bien a la primera) de la justicia.

Me huele y me cuentan que detrás de todo este circo puede estar Azkarraga. Y si es verdad, el gabinete de Juan José Ibarretxe, que es el que se presentará (seguramente) a la reelección, ha de tomar nota.

Y es que toda estrategia ha de ser testada y corregida (y no por eso, necesariamente, se deja de ser coherente). Porque todas las ideas pueden parecer buenas, pero sólo algunas lo son, y sólo las mejores funcionan sin retoques.

El PNV está malgastando cartuchos en algo que no va a ir a ningún sitio. Lo dicho: malo, malo...

lunes, 26 de marzo de 2007

Enlaces a uno mismo

Reconozco que, cuando me pongo delante del teclado para escribir los textos que publico en Deia, siempre pienso que mis artículos en el periódico son como los post en este blog: que no los lee nadie.

Pero sé que tan sólo es un mecanismo de defensa.

Por eso, podréis comprender que lo que más me sorprenda no es descubrir que hay gente que lea mis artículos en Deia, sino que hay quien los comenta e incluso recomienda.

He de reconocer que el lugar más curioso donde me he encontrado un texto era un foro carlista (cuyo enlace no soy capaz de encontrar ahora), en este caso mi artículo de Mariano Rajoy (Pobre Mariano) antes de que se dedicara a encabezar manifestaciones.

Hasta que descubrí mi artículo Carbón para todos en una especie de buscador turco.

Por otro lado, Busco piso apareció en un foro sobre la vivienda, y desde aquí reconozco (una vez más) que lo de “casarse por el banco” fue un préstamo de la que todos os imagináis.

Finalmente, el comentario sobre mis artículos que, sin duda, más ilusión me hizo, fue uno que no puedo enlazar porque ha desaparecido de la web y que era una reseña en euskera (¡hasta tradujeron un párrafo!) de Durango de papel, y que se publicó en la versión digital de la revista Argia, dando hueco a alguien que ponía en duda la calidad de todas las novedades editoriales vascas.

Y sí, soy tan freaky como para buscarme en el Google.

viernes, 23 de marzo de 2007

Todo esto...


Que el lehendakari tenga que acudir el lunes a los juzgados por reunirse con Batasuna me parece algo sorprendente. Pero la gestión que de ello está haciendo el Gobierno vasco es para tener en cuenta.

Desde el primer momento es una estrategia diferente. Para empezar, según parece y pese a las reiteradas declaraciones diciendo lo contrario, el Gobierno vasco nunca solicitó que el lehendakari fuera llamado a declarar.

Después de eso: aquella gran manifestación multitudinaria un lluvioso lunes en Bilbao. El poder que entonces mostró Ibarretxe fue algo que no esperaba tal vez ni él mismo. Resultado: un cartucho gastado.

Y ahora, la queja constante de su gabinete personificada en una Miren Azkarate que resulta agotadora.

Muchos de los ataques que ha recibido el PNV han sido por el supuesto uso de su victimismo para atraer intención de voto. Y si bien es verdad que el uso de esta estrategia no es mucho más relevante que en cualquier otra formación, esta vez están dando la razón a todos sus críticos.

Siempre he mantenido que, en este caso, la mejor estrategia es la que, al final, está llevando a cabo el PSE: no va a pasar nada, y por mucho que me reclame el TSJPV, saldremos indemnes porque la acusación y el caso no tienen ni pies ni cabeza.

Bueno, sólo es una opinión.

jueves, 22 de marzo de 2007

Josu Jon Imaz


El presidente del Euskadi Buru Batzar del PNV cerró el ciclo sobre el estado plurinacional que ha organizado la Fundación Sabino Arana y que abrió Artur Mas y continuó Anxo Quintana.

En el aspecto formal de la intervención, resulta chocante que el discurso de Imaz fuer mucho más complicado que el de sus colegas. Josu Jon se saltó el consejo básico de trasmitir una sola idea e insistir sobre ella, y comenzó a hablar de la histórica reivindicación del estado plurinacional (especialmente interesante su recorrido de los distintos acuerdos entre vascos, catalanes y gallegos) para terminar con las palabras de Arnaldo Otegi que, un día antes, hablaba de que la violencia no era efectiva para la obtención de una Euskadi independiente (a lo que Imaz respondió con la solicitud de hacer extensiva esa opinión al resto de reivindicaciones), pasando por el tren de alta velocidad entre las capitales vascas (la mejor herramienta de cohesión territorial del futuro vasco, según el propio Imaz).

Nadie puede negar que ayer Josu Jon fue ese chico listo que piensa rápido y habla rápido (pero, ¿de qué habló exactamente?). Tanto que para llenar cualquier tiempo de exposición va a tener que tocar siempre más de un tema. Pero la base de que en el partido que preside, ningún órgano ejecutivo se presentará a las elecciones, le beneficia claramente. Pues su peso como técnico es mayor que su gancho como orador y posible receptor de votos (aunque las señoras mayores se vuelquen con él).

En conjunto, las tres intervenciones han pivotado sobre dos aspectos claves: el derecho a sentirse orgulloso de ser nacionalista. Y que estos políticos tienen, a su vez, dos funciones: reivindicar su diferencial histórico con el resto de provincias, y promover un Estado descentralizado moderno e integrado en Europa.

Más allá de que cada uno odie o ame a estos tres políticos y sus ideas, para alguien con la mente abierta, las jornadas han sido, sin duda, una oportunidad afortunada para analizar diferentes estilos de comunicación.

Por cierto, más croissant-mini (como los de Informar en justicia) y menos pasta-de-té para acompañar al café.

martes, 20 de marzo de 2007

Emilio Calatayud


Finalmente y tras el anuncio de que el lehendakari tendrá que declarar el próximo lunes, la organización de las jornadas a las que estaba asistiendo junto a los redactores habituales en juzgados de los medios más importantes de Bilbao (por allí andaba gente de El Mundo, El Correo, la SER, Radio Euskadi, ETB o Tele 5), decidieron optar por la decisión más difícil y concentrar las dos últimas jornadas en la de ayer.


Así, entre la marea de nombres importantes (Fernando Ruiz Piñeiro, Presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco; Alfonso González-Guija, Decano de los jueces de Bilbao; Rosa Mariscal de Gante, letrada del Consejo General del Poder Judicial, etc.), en vez de intentar un resumen imposible, prefiero comentar la mejor intervención: la del Magistrado del juzgado de menores número uno de Granada, Emilio Calatayud.


Este juez es conocido por sus sentencias ejemplares (trabajo con tetrapléjicos para un conductor borracho o monitor de clases de informática para un hacker, entre otras), y lo que más sorprendió ayer es que, en vez de exponer sus éxitos como pastor de ovejas descarriadas, habló con una coherencia y sinceridad brutales de la ley del menor.


Lo más importante: distinguir entre un menor que delinque y un menor delincuente. Lo más técnico: que la presente ley es fruto de la modificación de una de 2000. Lo más impactante: que la ley del menor es más dura que la del mayor de edad. El mayor peligro: la instalación de bandas juveniles en España. El dato más llamativo: que, según sus propias palabras, en España sólo cumplen 20 años de pena “los desgraciados”; y el mayor problema es que hay muchos desgraciados. Lo más necesario: la creación de equipos de trabajo para la libertad vigilada porque, según el propio Emilio, no hay que olvidar que todo el mundo que sale de la cárcel necesita ayuda, y un menor también.


Él mismo lo dijo: “Cuando se habla de menores hay que llamar al pan, pan y al vino, vino”, y oyendo a jueces como este hombre con pinta de mafioso en una película de Scorsese, uno mantiene su confianza en la justicia.

jueves, 15 de marzo de 2007

Iturgaitz, Aek-ko beteranoa

Fermín Muguruza (según algunos, el Manu Chao vasco) cantaba con el grupo que le dio la fama, Negu Gorriak, a los primeros alumnos de Aek, una cooperativa que lleva muchos años intentando enseñar euskera.

Por lo que se ve en el video, Iturgaitz nunca fue al Aek, y tampoco prestó mucha atención a las clases de euskera del Colegio Santa María (cuna de celebridades: él, Julen Guerrero y yo mismo).

Carlos Iturgaitz no tiene por qué hablar euskera (nadie le obliga, aunque para alguien que se presentaba a lehendakari, saberlo no estaba de más), y debe el video a un gabinete que no le disuadió (o vete tú a saber, igual hasta se lo sugirió) de exponerse de semejante modo.

No obstante, y pese a que el vascuence es un idioma muy difícil, un buen político debe trabajar sus intervenciones, y si estas contiene un guiño en otra lengua, dedicarle una dedicación especial, que hay muchas sensibilidades en juego.

Los aficionados a discursos (tiene que haber coleccionistas de todo), posiblemente recuerden el célebre ich bin ein berliner de John Fitzgerald Kennedy, que tuvo la habilidad de hacerse entender incluso entre los que no hablaban alemán.

miércoles, 14 de marzo de 2007

La gran cortina de humo

Para responder a las acusaciones (la mayoría sin muchos argumentos) del PP, ayer el Congreso de los Diputados tuvo que volver a mostrar su apoyo a la política antiterrorista del Gobierno.

Hay que ver lo que hacen algunos para desviar la atención, porque la supermanifestación del sábado 10 de marzo y las comparecencias de ayer están alrededor de la fecha del tercer aniversario del 11-M, el brutal atentado que reivindicó Al Qaeda y que justificó como respuesta a la intervención del Gobierno de José María Aznar en la guerra de Irak.

Siempre he mantenido que, más allá de lo lejos o cerca que se esté de su ideario, el gabinete del PP tiene una capacidad probada para lanzar campañas y, sobre todo, generar ruido. Eso sí, una vez más, el control de los tiempos a medio o largo plazo sigue siendo su asignatura pendiente, pues las próximas son “sólo” elecciones municipales, no las generales de las que tantas ganas tiene Mariano Rajoy.

martes, 13 de marzo de 2007

Los notarios

Para alguien que está a buscando su primera vivienda y sufre lo difícil que está la cosa, la segunda jornada de Informar en justicia, que tuvo lugar ayer en la biblioteca de los juzgados en Bueno Aires (la calle de Bilbao, no la capital), fue medianamente reconfortante.

Manuel López, Decano del colegio de notarios de Bilbao; Ramón Múgica, uno de sus colegiados, y Miguel Ángel Torres, juez instructor del caso Malaya, se afanaron en que a todos los periodistas allí presentes nos quedaran claros los sistemas de protección con que las instituciones cuentan para evitar el fraude inmobiliario.

Las ponencias mantuvieron la línea iniciada el lunes pasado en cuanto a calidad, el ritmo y lo didáctico depende, como siempre, más de la persona que del tema.

Entre lo más destacable, un dato: que los notarios de Bilbao cada vez dan fe de menos contratos de compra-venta de inmuebles (qué malito está el negocio). Una resignación: que este colectivo asume la visión crítica que la sociedad mantiene hacia ellos. Y una obviedad: que la promoción inmobiliaria ha sido uno de los negocios más suculentos del que hay recuerdo. Y esto no reconforta, precisamente.

Momentos para la culturilla general: es más destructivo desmantelar la estrategia de blanqueo de dinero que dar un golpe puntual a una organización. Y yo no sabía que la corrupción de baja intensidad está tipificada, lo difícil es saber dónde empieza el delito. Por si acaso, ya saben: hagan como yo y no acepten ninguna botella de vino. Bueno, yo lo tengo más fácil porque a mí nunca me las han regalado.

jueves, 8 de marzo de 2007

Una mala elección


Para explicar la actual política penitenciaria del gobierno, el PSOE ha optado por exponer cuál fue la de José María Aznar y sus Ministros. Con ello pretenden demostrar que su supuesta debilidad es la misma que el Gobierno tuvo de 1996 a 2000.

En otra ocasión hemos hablado de que, en ocasiones, el Parlamento se parece al patio de un colegio. Ocasiones como esta: “Pues tú también te cagaste una vez en clase. Y olía peor”. Que hace juego con ese diálogo entre portavoces tan maduro que dice: “-Llorica. -Y tú más”.

Además, desde el punto de vista táctico, esta estrategia tiene un fallo enorme: si es cierto que el Gobierno de José María Aznar fue laxo con los presos de ETA y la oposición socialista no se quejó, no es menos cierto que la actual política ya era apoyada por quien se intenta defender. El argumento del PP, además, se puede completar muy fácilmente: aquella legislatura no era esta, y la actual situación de la izquierda abertzale no es la de entonces. Por no hablar de que a trapos sucios, colada como la del PSOE no hay ninguna.

Vamos, que el gabinete PP, pese a la valía de Alfredo Pérez Rubalcaba, está dando un baño al del PSOE y el del Gobierno.

miércoles, 7 de marzo de 2007

Anxo Quintana


Seguimos con el ciclo de charlas sobre el estado plurinacional que ha organizado la Fundación Sabino Arana y que abrió Artur Mas. Hoy ha sido Anxo Quintana, candidato a la presidencia de la Xunta por el BNG, quien ha hablado de estatutos de autonomía, estrategias, dinámicas territoriales y nacionalidades históricas.

Y lo ha hecho realmente bien, con un discurso diferente al de laboratorio que ejecutó el líder de CiU. Quintana ha defendido que Galicia no necesita los favores de un Estado que recauda más de lo que invierte en su comunidad, pero no ha podido evitar que en su mensaje provenga de una periferia desde la que se ve todo con más perspectiva. Y ahí es donde radica el interés de su intervención.

El portavoz nacional del BNG ha centrado su discurso en la propuesta de estatuto para Galicia, en el que se incluye el reconocimiento de “nación”, y ha posicionado la negativa del PP en la estrategia de no aceptación de ese tipo de estatutos que lleva el partido de Mariano Rajoy, también gallego.

Pero no sólo ha hablado de la pared en la que rebotan todos los balones, ha defendido la propuesta nacionalista dentro de la dinámica reformista del actual Gobierno español, estableciendo la siguiente correlación: si las denominadas regiones están alcanzando cotas de nacionalidad histórica, es lógico que las nacionalidades históricas quieran mantener el diferencial y proclamarse naciones. Por lo tanto, las reivindicaciones vasca, catalana y, por supuesto, gallega están justificadas.

Finalmente, sobre la política interna, ha intentado explicar la paradoja de que los 16 años de mayoría absoluta del PP en Galicia se debieron a que ocuparon dos espacios: la derecha españolista y el centro-derecha galleguista, todo con Manuel Fraga al frente del Gobierno. Y ha augurado mejora de resultados para su partido el día en el que esa mayoría de gallegos que sienten que existe un hecho diferencial acepten que su sentimiento es el del nacionalismo.

Todo con un estilo sencillo, comprensible, dinámico, exponiendo ejemplos donde era necesario y manteniendo una idea siempre visible. En definitiva, un muy buen discurso para un público reducido. Y eso que dan desayuno.

martes, 6 de marzo de 2007

Nuevas jornadas

Todos los lunes de marzo y gracias a la Asociación de Periodistas de Vizcaya (entre otros), vamos a poder disfrutar en Bilbao, por tercera vez, de la élite de la judicatura estatal con un único objetivo: que aprendamos.

¿Qué es un recurso de casación? ¿En qué porcentaje de casos el Tribunal Constitucional contradice al Supremo? ¿De cuántas cámaras consta el sistema judicial europeo? Pues yo he tenido la enorme suerte de que me lo hayan explicado Juan Saavedra, Presidente de la sala segunda el Tribunal Supremo; Manuel Aragón, Magistrado del Tribunal Constitucional; y Juan Luis Ibarra, Presidente de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, respectivamente. Ahí es nada.

Además, todos consiguieron ser tan ligeros como su puesto y la temática les permitió (que es tanto como la sobriedad de sus trajes). Y para más alicientes, las jornadas, con el nombre de este post, terminan con una rueda de prensa que, ante el peso de los ponentes y tras las convulsas semanas precedentes (Iñaki de Juana, el lehendakari Juan José Ibarretxe, Mariano Rajoy), se prometía más jugosa (como muestra los medios que se acreditaron para el acto) de lo que realmente fue. Pues el puesto y la temática, esta vez, les proporcionó aferrarse a un hermetismo que defraudó a todos los presentes.

Pero hemos de excusarles porque se limitaron a hacer su trabajo y, como representantes del judicial, no entraron a criticar la actuación de los otros dos poderes.

El próximo lunes: Manuel López, Decano del Colegio Notarial del Bilbao; Miguel Ángel Torres, Juez instructor del caso Malaya; y Ramón Múgica, notario y profesor de Deusto. Para más información sobre cómo degustar este caviar (poco ligero pero muy exclusivo) pinchar aquí.

jueves, 1 de marzo de 2007

Baketik


Estos días he tenido la suerte de asistir a un curso sobre Elaboración ética de conflictos organizado por Baketik e impartido por Jonan Fernández. un Tolosarra que lleva mucho tiempo viviendo la causística de Euskadi desde la parte constructiva, y cuyos dos últimos proyectos: Elkarri (ya finalizado y que vivió la etapa más sanguinaria de ETA y la más inmovilista del Gobierno de Aznar) y el propio Baketik, han constituido dos iniciativas de gran éxito entre tanta noticia pesimista que producía la actualidad vasca.

En el trato, Jonan es tímido, pero delante del proyector es cuando demuestra que ha aprovechado el tiempo y las experiencias que ha vivido en la vanguardia social del conflicto vasco.

Efectivamente, no es el único que ha hecho o hace algo (ahí está Gesto por la paz) y es que, como él mismo expone en el curso, la intervención ha de sucederse entre varios mediadores. Ahora Jonan, dentro de Baketik, se ha reconvertido en formador, dando un curso de resolución que, en principio, podía parecer otro de esos de trabajo en grupo que dan deportistas de élite retirados a ejecutivos en programas de reciclaje.

Pero no. El curso se asienta sobre el mosto extraído de las mejores uvas de la conflictología. Y su valor no reside tanto en la novedad de lo que cuenta, sino en la novedad de la disposición de los elementos. En definitiva, de su discurso trabajado con las herramientas que le ha proporcionado leer, hablar, escuchar y colaborar con los mediadores más relevantes de conflictos tan duros como el vasco.