miércoles, 14 de enero de 2009

Me mudo a WordPress


Ahora que el juicio al lehendakari ha terminado y que empieza el período preelectoral en Euskadi, es el momento de preparar las nuevas herramientas para el análisis.

De este modo, aunque Blogspot me haya dado muchas satisfacciones y su sencillez fuese la que posibilitó que me enganchara a las bitácoras, mías y ajenas, me mudo.

Creo que ha llegado el momento de crecer, de abandonar este primer espacio para, una vez acumulados conocimientos sobre el contenido y el canal, dar el salto a una plataforma más comlpleja, pero también completa.

Me queda aún mucho por aprender, pero he seguido algunos de los consejos que me dio Fernan y espero exprimir el limón de mi nuevo blog hasta la última gota.

Sólo queda aclarar que este espacio, en el que he escrito textos muy personales, algunos horribles y la mayoría pasables y fugaces, se mantendrá abierto como archivo histórico del principio de todo esto.

Me despido de esta bitácora, nos vemos en Comunicación política, mi nuevo blog. Allí os espero.

(la imagen es de juanpol, mientras actualizaba su WordPress, con licencia Creative Commons)

martes, 13 de enero de 2009

Cronología del final del juicio al lehendakari

Después de las dos sesiones de la pasada semana y de que el abogado del lehendakari, Mikel Casas, solicitara que el juicio se llevara a cabo para que una sentencia declarase a Ibarretxe, López, Ares, Otegi y los demás encausados, inocentes, el fin de semana deparó una pataleta clarificadora.

Porque poco tienen que ver las fotos de charla confiada entre el lehendakari y el candidato permanente del PSE en el banquillo de los acusados, con la picada de Patxi López el sábado: mientras el EAJ-PNV presentaba su nueva web, el portugalujo desató su mala leche criticando la opción de Casas al tiempo que daba la argumentos con los que solicitaba ser declarado inocente.

Vamos, que se picó como un niño en el recreo.

Los motivos están claros: su petición de suspensión se unió a la de Batasuna, su decisión de "esquivar" a Otegi saltó a los medios, la rabia contenida de que ex amigos del Foro Ermua le hayan llevado al banquillo le sobrepasó y, sobre todo, la opción más acertada del juicio no se le había ocurrido a él, sino al equipo del lehendakari.

Haber estudiado.

Y es que no se ha dado cuenta aún Patxi López de que él nunca ha estado en Ajuria Enea (y cada vez parece más claro que no lo va a estar a partir del 1 de marzo).

Pero es que hay más: finalmente, ayer, el juicio se suspende como pedían el PSE, Goirizelaia y el fiscal del Estado. Podían darse por ganadores, pero saben que no lo son: los demandandes anunciaron, a renglón seguido, que recurrirían, como había previsto Ibarretxe y por lo que, precisamente, solicitaba una sentencia firme de inocencia.

Y ante la imposibilidad de quitar la razón al lehendakari, a su abogado y al PNV, Patxi López, por eso de la obligación de decir algo, pidió a la derecha española que dejara de enredar, como si no hubiera socialistas en las asociaciones demandandes.

Pero Basagoiti le mandó ayer mismo otro regalo envenenado: mientras el socialista salía de un juicio promovido, sobre todo, desde el PP, el presidente de los populares vascos ponía precio a su entrada en el Gobierno vasco (otro que se lo cree): tres consejerías.

Toma ya.

Hay que ver lo que son las cosas cuando se miran con perspectiva, ¿verdad?

sábado, 10 de enero de 2009

EAJ-PNV presenta su nueva web

A ritmo de Coldplay y con el preceptivo problema de red (inevitable en todas las presentaciones de webs que se precien), el PNV ha presentado en la sede de EiTB (tan tecnológica ella) su renovadísima web, más cercana a los tiempos que corren.

Con un fondo blanco, unos menús muy líquidos y bastantes novedades (blogs, participación, subida de fotos y videos, etc.), el equipo de Itziar Epalza ha mostrado al mundo (real y virtual) cómo será la web del partido a partir de este momento.

La exposición también recoge el espacio de Ibarretxe en Internet como candidato.

Muchas novedades, muy pegadas a la actualidad y con un discurso renovador que ha encabezado un Iñigo Urkullu que ha hecho algo escandaloso: levantarse y hablar.

Alguien ha abierto las ventanas y se empieza a notar la brisa fresca.

viernes, 9 de enero de 2009

Algunos detalles de la sesión de ayer

Obviamente, la más destacable y destacada es la solicitud del abogado del lehendakari Ibarretxe, Mikel Casas, de que no se suspenda el juicio y que haya una sentencia firme que absuelva a todos los acusados, principalmente a su defendido, suponemos.

Por su parte Rojo (que habla y se apellida como el presidente del Senado) y Goirizelaia, han insistido en la suspensión como método rápido de salvar esta batalla, alinéandose con un fiscal que representa al Estado, posiblemente avergonzado de lo que está viendo.

La carta de Casas es buena porque lleva la razón de su lado: si no se ha suspendido hasta ahora, si se ha llegado al sonrojante momento de acusar a un presidente de Gobierno por dialogar, hay que reparar todo lo permitido y, sobre todo, confirmar a la sociedad que nadie hizo nada malo. Porque tal vez sea necesario recordar que con la suspensión no se demuestra la inocencia de los acusados y los demandantes pueden insistir más tarde.

Pero hay más.

Muy significativo es el hecho de que, según cuentan, López y Ares parecieran evitar a un Arnaldo Otegi con el que sí departió el lehendakari. Con esta "tres-catorce" dan la sensación los del PSE que entonces se reunieron con el de Batasuna porque lo hizo el lehendakari, por el que dirán, porque digan, para salir en la foto, porque también lo hacían emisarios de Zapatero... por lo que sea, menos por el mero hecho de hablar, que es de lo que se trataba.

Y el más patoso ha vuelto a ser el entrañable Basagoiti, que por querer acaparar su cuota de micrófono ha hablado sin decir nada, divagando, especulando (como dice el gran Xabier Lapitz), retratándose al decir una cosa y su contraria en la misma frase.

El lunes, esta vergüenza nacional dará otro paso, habrá que ver en qué sentido.

No obstante, y antes de terminar, querría confirmar los vínculos del PSE con el Foro Ermua, uno de los demandantes en este caso: Carlos Totorika, alcalde de la localidad por el PSE, fue cofundador de este nido de alimañas; una de las miembros más activas de este Foro, Rosa Díez, lo fue durante su militancia en el socialismo vasco. Por supuesto, Nicolás Redondo Terreros, candidato a lehendakari por el PSE estuvo allí desde el principio. Pero hay más: nombres que el PSOE quiso relacionar con sus siglas, como Sabater o Mujika, que han estado afilando los sables de este grupo de arribistas.

Y esos son sólo los más conocidos. Así que insisto: el silencio del PSOE como organización, incluso con López y Ares en el banquillo de los acusados, se puede explicar por las relaciones de este partido con uno de los demandantes.

jueves, 8 de enero de 2009

El lehendakari acusado

El Foro Ermua y Dignidad y justicia interpusieron en su día sendas denuncias que han acabado con el lehendakari Ibarretxe, Patxi López, Rodolfo Ares y Arnaldo Otegi en el banquillo de los acusados. Por lo tanto, hoy es un día de gran regocijo en algunos lugares en los que no me gustaría estar, desde luego.

Comunicativamente, cada acusado se lo ha tomado de un modo diferente.

El equipo del lehendakari ha decidido arropar a su líder como ya hiciera en otras ocasiones, mostrando apoyo, cohesión y solidaridad.

Por su parte, Patxi López y Rodolfo Ares han decidido ir más ligeros de equipaje y con un argumento que me gusta: esto no es nada y volveríamos a hacerlo. A mi juicio, es una buena opción.

Y Otegi da la sensación de ser el perseguido solitario, el culpable habitual de los banquillos, el mártir de una causa como la de Nelson Mandela. ¡Ya le gustaría!

No obstante, sigo con el tamizado de la comunicación: la opción de rodear al lehendakari debería de haber sido complementada con otro acto que reforzase la excepcionalidad del asunto, el hecho de que no se trata de un simple político como los demás, sino el lehendakari de todos los vascos. "Socializar" aún más la acusación.

El PSE no se ha sido comparsa de López y Ares no sólo por la cuestión estratégica, sino porque, como organización, está / ha estado / estará muy próxima a las dos demandantes, y no quieren exhibir otra contradicción como las que intentarán tapar durante la campaña.

Y lo de Otegi me suena a lo que parece: que está más sólo que la una.